30http://forum.hadrian.net/t,2876,0,999,ChristenUnie_tegen_bikiniposter.htmlHadrian Forumnl-NLforum@hadrian.netforum@hadrian.netHadrian RSS Generator by InterVersahttp://blogs.law.harvard.edu/tech/rssCopyright 2006 Hadrian/InterVersaFri, 05 Dec 2008 02:14:48 +0100Fri, 05 Dec 2008 02:14:48 +0100http://www.interversa.nl/http://forum.hadrian.net/images/interversa.pngtopicStarter = 1;<div class=\"quote\"><div class=\"quoteDesc\">quote:</div><div class=\"quoteContent\"><b>ChristenUnie tegen bikiniposter</b><br /><br />De ChristenUnie in de stad Utrecht maakt zich zorgen over een promotieposter met een afbeelding van een dame in een gouden bikini. De bedoeling is dat de poster van een lingerieketen, tweehonderd vierkante meter groot, vanaf vrijdag aan een winkelpand aan de Oude Gracht komt te hangen.<br /><br />Dinsdag vroeg de partij het college van burgemeester en wethouders om opheldering. Volgens Mirjam Bikker, fractievoorzitter van de partij, moeten vrouwen een volwaardige plaats hebben in de samenleving.,,We zijn jaren bezig geweest met de emancipatie van vrouwen. Zij moeten niet worden beschouwd als lustobject.&#39;&#39;<br /><br /><i>Lustobject</i><br /><br />De ChristenUnie wil van het college weten of het denkt op te treden tegen reclame-uitingen in de publieke ruimte die kwetsend zijn voor vrouwen. De lingerieketen is het niet eens met de kritiek. ,,Het is geen blote dame. We zien haar niet als lustobject. Het is gewoon een mooie dame die geniet van een zonnige dag&#39;&#39;, aldus een woordvoerster.</div></div><br />En hier de <a title=\"ChristenUnie-poster\" class=\"r\" href=\"http://img.hadrian.net/view.php?img=1540-46136d40&f=CU-poster-oudegracht_Utrecht.jpg\" target=\"_blank\">ChristenUnie-poster</a> (wel ff een rating geven he <img border=\"0\" width=\"15\" height=\"15\" src=\"/images/ubb_wink.gif\" />). Op zich toch geen straf om naar te (moeten) kijken toch? <img border=\"0\" width=\"15\" height=\"20\" src=\"/images/hypocrite.gif\" />Wed, 04 Apr 2007 11:22:37 +0200http://forum.hadrian.net/t,2876,0,999,ChristenUnie_tegen_bikiniposter.html#64028http://forum.hadrian.net/t,2876,0,999,ChristenUnie_tegen_bikiniposter.html#64028Arjan_nospam@127.0.0.1 (Arjan)Keurig plaatje, ik zie het probleem absoluut niet.Wed, 04 Apr 2007 12:13:04 +0200http://forum.hadrian.net/t,2876,0,999,ChristenUnie_tegen_bikiniposter.html#64032http://forum.hadrian.net/t,2876,0,999,ChristenUnie_tegen_bikiniposter.html#64032Chiwa_nospam@127.0.0.1 (Chiwa)Tja...<br /><br />Aan de ene kant is het natuurlijk een suggestief plaatje. Aan de andere kant heeft ome Willem ook wel verdergaande plaatjes in de openbare ruimte gezien (reclame voor Sloggi bijvoorbeeld). Het is de vraag of we een christelijke variant op de sharia willen.Wed, 04 Apr 2007 16:36:17 +0200http://forum.hadrian.net/t,2876,0,999,ChristenUnie_tegen_bikiniposter.html#64034http://forum.hadrian.net/t,2876,0,999,ChristenUnie_tegen_bikiniposter.html#64034OmeWillem_nospam@127.0.0.1 (OmeWillem)Nou ja, wat heet suggestief........ik denk dat het meer om het formaat gaat.....200 m2 is nog wat. Verder wel een mooi plaatje, maar als ik me niet vergis is er iemand DANIG aan het fotosjoppen geweest.<br />Ik denk niet dat we op dit soort acties van de CU zitten te wachten. Ik niet in ieder geval.Wed, 04 Apr 2007 17:03:20 +0200http://forum.hadrian.net/t,2876,0,999,ChristenUnie_tegen_bikiniposter.html#64035http://forum.hadrian.net/t,2876,0,999,ChristenUnie_tegen_bikiniposter.html#64035HetGroeneMonster_nospam@127.0.0.1 (HetGroeneMonster)<div class=\"quote\"><div class=\"quoteDesc\">quote:</div><div class=\"quoteContent\">De ChristenUnie wil van het college weten of het denkt op te treden tegen reclame-uitingen in de publieke ruimte die kwetsend zijn voor vrouwen.</div></div><br /><br />Men is zeker tegen de poster omdat het anorexia bevordelijk is.Wed, 04 Apr 2007 19:49:17 +0200http://forum.hadrian.net/t,2876,0,999,ChristenUnie_tegen_bikiniposter.html#64036http://forum.hadrian.net/t,2876,0,999,ChristenUnie_tegen_bikiniposter.html#64036Picardijn_nospam@127.0.0.1 (Picardijn)Bikini reclamehit dankzij ChristenUnie<br />Bron: Algemeen Dagblad; 5 april 2007<br /><div class=\"quote\"><div class=\"quoteDesc\">quote:</div><div class=\"quoteContent\"><br />Door HANS-PAUL ANDRIESSEN<br /><br />UTRECHT - Het prikkelende steigerdoek hangt er nog niet eens. En nu al praat half Nederland over de gouden XXL-bikini aan de Oudegracht in Utrecht. Tuurlijk. Het uitdagende fotomodel in gouden bikini zou toch al fors aandacht trekken in de Utrechtse binnenstad.<br /><br />Maar dankzij de plaatselijke ChistenUnie staan nu werkelijk alle schijnwerpers gericht op de badpakreclame.<br /><br />Fractievoorzitter Mirjam Bikker wil voorkomen dat lingeriezaak Hunkemöller morgen het reclamedoek (’Smakeloos, de vrouw als lustobject’) uitrolt. Het doek, 200 vierkante meter, komt tegen de steiger voor de Hema aan de Oudegracht.<br /><br />De actie zorgde direct voor een stortvloed aan mails op de AD-site. De Telegraaf bracht de bikinikwestie frontaal op de voorpagina. Radio 1 volgde.<br /><br />Directeur Frans Blanchard van de vereniging van reclame- en pr-bureau’s VEA sluit niet uit dat de rel bewust is uitgelokt.<br /><br />,,Misschien heeft Hunkemöller gedacht; als we het zo aanpakken, ontstaat er misschien heibel over. Dan is de ChristenUnie er mooi in gestonken.’’<br /><br />De prompte reactie van die partij heeft Blanchard allerminst verbaasd. ,,We zitten in een periode van ethisch reveil. De ChristenUnie zit niet voor niets in het kabinet.’’ Een vrouw met ontblote buik in de campagne voor het donorcodicil ging de nieuwe CDA-minister Klink te ver. De campagne werd op het allerlaatste moment teruggetrokken.<br /><br />Zonder de christelijke verontwaardiging had het Utrechtse bikinisetje (topje 17,99, broekje 9,99 euro) nooit zoveel gratis media-aandacht gekregen. Hoewel de radio wist te melden dat de bikini inmiddels zou zijn uitverkocht, had de Utrechtse vestiging op Hoog Catharijne er gisteravond tegen sluitingstijd ’nog genoeg hangen’. <br /><br />Hoe dan ook: als reclamemaker kan je je niets beters wensen.’’ zegt reclameman Blanchard. ,,Echt gigaveel aandacht. Met een beetje mazzel pakt ook het journaal het op. Zo bereik je in een klap miljoenen mensen. ’’<br /><br />Hij kan niet zeggen hoeveel reclamegeld Hunkemöller zo uitspaart. ,,Zal in de tonnnen lopen. Vele tonnen. Die bikini zal vast goed verkopen.’’<br /><br />En ach, de argumenten van de ChristenUnie, Blanchard haalt zijn schouders op. ,,Het zou exploitatie van vrouwelijk schoon zijn. Alsof dat niet getoond mag worden. Ik denk dat we dan ook alle stranden moeten afsluiten. Nee, dit is een net geklede dame.’’<br /><br />En dan het argument van discriminatie; weer de vrouw als lustobject. ,,,Kijk naar de Auto Rai. Ziet u al mannen in strak uitgesneden zwembroek op de motorkap liggen? Nee toch?’’<br /></div></div><br />Sorry, maar ondanks dat ik zo fijn ben als gemalen poppenstront vind ik het een keurige reclame.Thu, 05 Apr 2007 20:47:57 +0200http://forum.hadrian.net/t,2876,0,999,ChristenUnie_tegen_bikiniposter.html#64045http://forum.hadrian.net/t,2876,0,999,ChristenUnie_tegen_bikiniposter.html#64045Chiwa_nospam@127.0.0.1 (Chiwa)Ik vind het niet echt nodig om zo&#39;n poster zo groot op te hangen. Maar ik moet zeggen dat de Christen Unie mij er wel toe heeft aangezet om eens de Hünkemüller te bezoeken, wát een leuke bikini zeg!Fri, 06 Apr 2007 12:32:00 +0200http://forum.hadrian.net/t,2876,0,999,ChristenUnie_tegen_bikiniposter.html#64054http://forum.hadrian.net/t,2876,0,999,ChristenUnie_tegen_bikiniposter.html#64054NekNek_nospam@127.0.0.1 (NekNek)Wilde ik ook doen, maar ze zijn al helemaal uitverkocht in mijn maat.Fri, 06 Apr 2007 22:46:53 +0200http://forum.hadrian.net/t,2876,0,999,ChristenUnie_tegen_bikiniposter.html#64065http://forum.hadrian.net/t,2876,0,999,ChristenUnie_tegen_bikiniposter.html#64065Chiwa_nospam@127.0.0.1 (Chiwa)Ik vind het geen goede zet van Hunkemöller, zet aan tot vandalisme. Al die bushokjes die open staan, door de ongetrainde vandaal sneuvelen ook veel ruiten inclusief poster.Sun, 08 Apr 2007 11:58:07 +0200http://forum.hadrian.net/t,2876,0,999,ChristenUnie_tegen_bikiniposter.html#64074http://forum.hadrian.net/t,2876,0,999,ChristenUnie_tegen_bikiniposter.html#64074Picardijn_nospam@127.0.0.1 (Picardijn)